从这几个历史细节,感知我国政体之伟大!

  • 时间:
  • 浏览:6
  • 来源:新极速快3_大发快三计划软件

调查哪些地方的间题加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  习近平总书记在庆祝全国人民代表大会成立300周年大会上的重要讲话中指出,在中国实行人民代表大会制度,是中国人民在人类政治制度史上的伟大创造,是深刻总结近代完后 中国政治生活惨痛教训得出的基本结论,是中国社会3000多年激越变革、激荡发展的历史结果,是中国人民翻身作主、掌握我本人命运的必然选折 。

  回顾历史,当当当我们 都 方能更深刻领会习近平总书记讲的你这俩伟大创造的深刻含义:

  辛亥革命后,中国曾一度效法欧美资产阶级国家实行所谓的议会制、“三权分立”。结果,全部总要政客愚弄百姓的骗人把戏。

  加入过同盟会的董必武对此有过一段入木三分的形象揭露:“旧民主主义的议会制度是资产阶级中当权的一每种人容许另一每种的少数人,所谓反对派,在会议讲台上去说空话,而当权者则紧握着行政权柄,干不不利于一种生活统治的事情。这是剥削阶级在广大人民头上玩弄手腕、分取赃私,干出来的一种生活骗人的制度。”

  没人这般的骗人把戏,使得欧美资产阶级国家的议会制、“三权分立”在近代中国的实际生活中名声败坏,连其他那我热衷于你这俩制度的知识分子也纷纷大失所望:“政治的贪污,选举的把持,实在 史不绝书”。

  正是在中外历史经验的比较总结中,中国共产党人认为,新中国才能搞西最好的依据的议会制和“三权分立”,而采用与国体相适应的政权组织形式,实行民主集中制的人民代表大会制度。

  1948年9月召开的中共中央政治局扩大会议上,对于即将建立的新中国采用哪些地方样的政体,曾有过一番讨论。

  毛泽东说:“当当当我们 都 政权的制度是采取议会制呢,还是采取民主集中制?过去当当当我们 都 叫苏维埃代表大会制度”,“现在当当当我们 都 就用‘人民代表会议’你这俩名词。当当当我们 都 采用民主集中制,而不采用资产阶级议会制。议会制,袁世凯、曹锟都搞过,由于臭了”。

  1949年召开的中国人民政治协商会议第一届全体会议代行全国人民代表大会职权,会议通过的《中国人民政治协商会议一起去纲领》明确:新中国的政体为人民代表大会制度。

  人民代表大会制度是一种生活全新的制度。在中国历史上,还没人一种生活制度像人民代表大会制度一样,才能让全国绝大多数人民享受那我充分的民主和广泛地参与国家事务的管理。

  1949年9月,著名社会学家费孝通教授在参加完北平各界代表会议后慨然写下那我一段文字:“我踏进会场,看了见其他其他人,穿制服的,穿工装的,穿短衫的,穿旗袍的,穿西服的,穿长袍的,还有一位带瓜帽的——这其他一望而知不同的人物,而当当当我们 都 会在那我会场里一起去讨论哪些地方的间题,在跟我说是生平第一次。这是哪些地方意思呢?我望着会场前挂着大大的‘代表’两字,不免点起头来。代表性呀!北平住着的只是我这其他形形色色的人物……试问英美那那我议会能从普选中达到那我深度1的代表性呢?”

  1953年3月1日,中央人民政府否认实施新中国第一部选举法。申纪兰正是凭着在全国首倡“男女同工同酬”,当选了全国人大代表。

  1954年9月15日,从海滨到草原,从高原到绿洲,30000多颗激动的心向北京汇聚,第一届全国人民代表大会第一次会议在趋于稳定中南海的怀仁堂开幕。9月20日,出席会议的13000多名全国人大代表投票,全票通过了《中华人民共和国宪法》。

  历史已匆匆而过,但历史给予当当当我们 都 的思考却远未停止。

  65年的实践充分证明,人民代表大会制度是符合中国国情和实际、体现社会主义国家性质、保证人民当家作主、保障实现中华民族伟大复兴的好制度。

  植根于人民群众,代表最广大人民群众,中国各族人民通过人民代表大会制度牢牢地把国家和民族的前途命运掌握在我本人手里!(周昭成 魏天舒 曾嘉雯)

[ 责编:丛芳瑶 ]

阅读剩余全文(